Przejdź do treści
PL EN
CLOUD SECURITY / AWS · AZURE · GCP

Audyt bezpieczeństwa chmury AWS, Azure i GCP

Sprawdzamy, jak konfiguracja IAM, sieci, danych i automatyzacji łączy się w realne scenariusze eskalacji.

Chmura rzadko zawodzi przez jeden „krytyczny checkbox”. Ryzyko powstaje między polityką IAM, rolą CI/CD, sekretem, publiczną usługą i brakiem telemetrii. Oceniamy te zależności jako system.

Omów audyt chmury Zobacz publiczne materiały
AWS · AZURE · GCP
Platformy
IAM FIRST
Efektywne uprawnienia
IaC + RUNTIME
Kod i stan rzeczywisty
ROADMAP
Plan hardeningu
01 / KONTEKST DECYZJI

Kiedy audytować chmurę

  • 01Przed uruchomieniem produkcji lub migracją kolejnych systemów.
  • 02Po szybkim wzroście liczby kont, subskrypcji, projektów i ról.
  • 03Po incydencie, ekspozycji sekretu albo zmianie modelu organizacji.
  • 04Przed wymaganiami klienta, ISO 27001, NIS2 lub DORA.
02 / POWIERZCHNIA TESTU

Warstwy oceny

01

IAM i organizacja

Analizujemy efektywne prawa i granice administracyjne.

  • Role, polityki, service accounts i federation
  • Organizacje, konta, projekty i guardrails
  • Klucze, sekrety i workload identity
02

Dane i infrastruktura

Sprawdzamy ekspozycję usług oraz odporność danych.

  • Sieci, ingress/egress i usługi publiczne
  • Storage, bazy danych, kopie i szyfrowanie
  • Kubernetes, serverless i obrazy kontenerów
03

DevOps i detekcja

Oceniamy sposób wdrażania i zdolność wykrywania nadużyć.

  • CI/CD, IaC i supply chain
  • CloudTrail/Activity Logs/Audit Logs
  • Alerty, retencja i gotowość do reakcji
03 / REALIZACJA

Przebieg oceny

  1. BR / 01

    Model organizacji i danych

    Ustalamy konta, właścicieli, dane krytyczne, regiony i dopuszczalne granice zaufania.

  2. BR / 02

    Przegląd konfiguracji i IaC

    Łączymy stan runtime z Terraformem, politykami i pipeline’ami, jeśli są dostępne.

  3. BR / 03

    Analiza ścieżek eskalacji

    Sprawdzamy, czy pozornie ograniczona rola może przejąć inny workload, sekret albo tożsamość.

  4. BR / 04

    Hardening i weryfikacja

    Tworzymy backlog zmian z właścicielem, wpływem i bezpieczną kolejnością wdrożenia.

04 / STANDARD DOWODU

Rola CI/CD może nadać sobie dostęp do sekretów produkcyjnych

MODEL ZNALEZISKA / BEZ DANYCH KLIENTA

Oceniamy skuteczne uprawnienia, a nie wyłącznie nazwę i przeznaczenie roli.

Przykład przedstawia format analizy i nie odnosi się do klienta.

E-1

Pipeline może zmienić definicję uruchamianego workloadu

E-2

Workload dziedziczy szerszą tożsamość runtime

E-3

Tożsamość ma odczyt sekretów poza zakresem aplikacji

E-4

Naprawa rozdziela role, ogranicza trust i dodaje alert

05 / REZULTAT

Co otrzymujesz

01
Mapa kont, granic zaufania i danych krytycznych
Element pakietu
02
Potwierdzone ścieżki eskalacji i ekspozycji
Element pakietu
03
Ocena detekcji oraz gotowości do reakcji
Element pakietu
04
Backlog hardeningu z priorytetami i quick wins
Element pakietu
05
Warsztat z zespołem cloud/DevOps oraz retest
Element pakietu
06 / PYTANIA

Najczęstsze pytania

← Wszystkie usługi
01Czy potrzebujecie dostępu administracyjnego?+

Nie zawsze. Preferujemy dedykowane role read-only uzupełnione kontrolowanymi uprawnieniami do uzgodnionych testów. Minimalizujemy dostęp i rejestrujemy działania.

02Czy audyt obejmuje Terraform?+

Tak, jeśli IaC jest dostępne. Porównanie kodu ze stanem rzeczywistym pozwala znaleźć drift i naprawić źródło problemu, a nie tylko pojedynczy zasób.

03Czy to audyt zgodności?+

Możemy mapować ustalenia do standardu, ale podstawowym celem jest ryzyko techniczne. Sam audyt nie jest certyfikacją.

BR / NEXT STEP

Chmura rośnie szybciej niż model uprawnień?

Zmapujemy konta, dane krytyczne i najbardziej prawdopodobne ścieżki eskalacji.

Omów audyt chmury
NDA · jasny zakres · bezpośrednia komunikacja